Opiniones finales acerca del FIA

Estas son algunas opiniones recogidas al cierre del FIA, ayer en la noche.

---

Mae papillo estuvo solo bueno! Shia perro broder, el FIA fue como una navidá adelanta'a. No ve que me gané una harina como hacía años no lo hacía. Me hubiera gustao tener más campo para parquear más naves, pero diay, es que sino la gente se hubiera quejao si cortábamos algún árbol. Que se repita más seguío esa 'ara.

Coco el Guachi (uno de tantos)

¡Me orinaron como nunca, que irrespeto!

Un árbol de ciprés

Todo estal muy bonito, habel disflutao bastante. Yo quelel agladecel al jefe, que nos dio pelmiso pala il al FIA. Hasta novia hice, ahola tal vez podel vivil en Costa Lica luego de constlucción. Concielto muy bonito.

Han, constructor del Estadio Nacional

¡Mae me dejaron la choza hecha un asco! Todos los días me tiraban más y más basura y comida vieja, y esas bombetas en la noche me asustaba los güilas. Si se repite ese escándalo y ese desoden, mejor voy jalado. De por sí que este barrio es un asco, y ya quedamos pocos. ¿Es que acaso nadie piensa nunca en nosotros? Cuaacc cuaaac

Tito el pato (residente del lago)

Pues yo coincido en el hecho de que fue un muy buen negocio; a veces tenía que poner a la gente a hacer fila afuera, porque sino me llenaban el local y se hacía mucho alboroto. Más que todo, la gente venía a comprar cervezas, pero también comida para picar tipo papas o maní. Me recordó aquellos tiempos gloriosos de la sucursal de la Cali, lástima que nos cerraron el negocio allá.

Andrea, administradora AMPM Sabana Sur

A mí la verdad no me cuadró tanto este FIA, yo se que la mayoría de gente va a decir que que pesado y egoísta, pero la verdad es que como que este festival perdió su carácter artístico. No me malinterpreten, porque Fito y Gilberto Santa Rosa son geniales, pero a ellos los pueden traer en cualquier otra ocasión. Yo quería ver arte un poco más independiente y más desconocido; cosas más innovadoras, como ha pasado en otras ocasiones. Pero bueno, aparte de eso yo creo que deberían cambiarle el nombre a FIB: Festival Internacional de la Basura, porque juee, cómo había basura por todas partes al final de cada día. Parte de nuestra incultura tica, supongo. Y por Dios, ¿es qué acaso nadie pensó en los patos? Pobrecitos...

Nelson, asistente al FIA

Seguir creyendo

Y en la antena de la radio flotaba locamente la bandera con la cruz roja, y se corría a ochenta kilómetros por hora hacia las luces que crecían poco a poco, sin que ya se supiera bien por qué tanto apuro, por qué esa carrera en la noche entre autos desconocidos donde nadie sabía nada de los otros, donde todo el mundo miraba fijamente hacia adelante, exclusivamente hacia adelante.

La Autopista del Sur (1966)

Julio Cortázar

No puedo evitar pensar en estos días que todo el mundo quiere solo "jalar para su saco" y no vivir en beneficio de la sociedad. Dos temas principalmente me motivan a creerlo así: uno es el de la campaña política nacional, y el otro el de la reunión de Copenhague.

En cuanto a lo primero, me molesta mucho como los candidatos a presidente están haciendo una campaña basada en sus imágenes y en sí mismos, mientras el partido queda relegado a un segundo plano, si acaso para decorar con sus colores insgnias su publicidad. Además, incluyen muchos lugares comunes, frases trilladas, y metáforas vacías que no aportan nada porque, a final de cuentas, lo que están buscando es ganarse los votos de ese sector de la sociedad costarricense que, ya sea por voluntad propia o no, se dejan llevar por la superficialidad de un mensaje expresado de esta manera. La capacidad de la publicidad (sobre todo audiovisual en la presente campaña) ha quedado demostrada, porque las encuestas reflejan que el candidato que ha crecido un mayor porcentaje en los últimos meses es el que también ha hecho un mayor uso de lo anteriormente mencionado. Puede ser que esa sea la manera más fácil de conseguir adeptos, pero también la más burda y vanal.

No es una sola persona la que debería llegar a gobernar, al menos no en las democracias, pero con este tipo de estrategias, me están quedando muchas dudas de si en algún momento no llegaremos a tener acá en Costa Rica un nuevo Hugo Chávez en el poder. Porque en serio que asusta ver como dicen: "en mi gobierno, no toleraremos más X empresa" cuando ni siquiera tienen el poder de quitarla, ya que no depende de ellos, sino de la Asamblea Legislativa. O cuando mencionan: "voy a tomar tal acción en mi primer día como presidente", cuando esa acción es inconstitucional. O cuando se vuelven a repetir candidatos presidenciales hartas veces, una elección tras otra, sin darles oportunidad a otros en el partido. O en las ocasiones en que se repiten personas, solo que en distintos puestos, aunque sea en el puesto que debería funcionar supuestamente para defender a los habitantes. Pero no veo como esto pudiera ser posible, siendo esta persona integrante del partido político que domina los poderes ejecutivo y legislativo.

Por otro lado, en Copenhague se está llevando a cabo una de las reuniones más importantes de la historia humana, una que podría definir en mucho el futuro del planeta y de la raza humana como tal. En una reunión donde todos deberían estar buscando acuerdos comunes en materia ambiental (en este caso, específicamente de los gases de efecto invernadero (GEI)), el problema es que los países no comparten los mismos intereses ecónomicos. Así de contradictorio. Así como nunca estuve de acuerdo con que el TLC con Estados Unidos tuviera un capítulo ambiental (cuando debió ser un tratado estrictamente comercial), así tampoco comparto que los dirigentes mundiales se peleen por cuestiones comerciales en Dinamarca, pasándose por encima los miles de argumentos, noticias y estudios científicos que comprueban el cambio climático. Ningún país quiere excederse en lo que vaya a ceder u ofrecer, porque si es más de lo que ofrece el otro, pierde económicamente. Y por supuesto nadie quiere eso. Dan lo que sea por seguir siendo la potencia económica que son hasta el fin de los tiempos, aunque ese fin este tan cerca, de seguir así. Y a ciertas empresas, presentes en "Hopenhague", siempre les va a interesar patentizar las tecnologías que nos salven de la catástrofe, como bien menciona Marcos Adamson en La Nación de hoy: http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciembre/18/opinion2198337.html

Para ambos casos, creo que uno no puede quedarse esperando a que los políticos resuelvan el problema por uno. La respuesta está en manos de uno.

Con respecto al primer tema, había pensado que la solución era votar nulo, para que vieran que uno está disconforme con todos los candidatos. Pero eso no solucionaría nada. Igual, no puedo asumir que todo el mundo esté descontento con los candidatos. En cambio, lo que cada uno deberíamos hacer es ser los mejores ciudadanos que podamos. Y con ciudadanos no me refiero a cumplir con actividades cívicas o algo así, sino a ser los mejores en lo que hacemos, a desempeñarnos en nuestros trabajos de la mejor manera posible, a buscar ser lo más eficientes que podamos. Porque la mejor manera de que Costa Rica crezca y se desarrolle es que cada uno haga su mejor esfuerzo, y eso lo beneficia a uno y al mismo tiempo a los demás.

De igual manera, si uno se queda esperando a que en Copenhague salven al planeta, pues estamos equivocados. Lo que cada uno haga tiene un peso invaluable. Piénselo así: creer que apagar una luz o cerrar el tubo del agua o cualquier acción así de simple es insignificante, es contribuir a que usted y sus seres queridos tengan un día menos de vida. Porque esa es la realidad. Si uno no empieza, ¿cómo le va a exigir a los otros que cambien o hagan algo?

Paso a paso, uno trata de mejorar el mundo y de beneficiar a la sociedad. Aunque siempre las cosas parezcan imposibles, uno debe tratar. Aunque nadie crea en lo que uno dice o hace, hay que seguir echando para adelante. Si alguien me argumenta con razones kafkianas, le respondo con utopías platónicas. Si me piden realismo, entonces les digo que si, al final, el gobierno nacional se pudre o el cambio climático se hace irreversible, lo aceptaré en el debido momento, pero habré quedado con mi conciencia limpia. Mientras haya una mínima posibilidad, no me voy a rendir, ni por mí, ni por las personas que quiero, ni por todo en lo que creo. Porque siempre voy a tener una razón por la cual luchar. Y creo que muchos pensamos igual.

"...y aunque corten todas las flores, no podrán detener la primavera..."

Anónimo

Sin explicación

Cuando una persona vive sola, la vida es muy fácil. Claro, eso si uno disfruta de la soledad y de pasar el tiempo con uno mismo. Debo aceptar que este escenario no es el más común entre los humanos: la gente se aterra cuando se sienten faltos de compañía o de afecto. Es más, me atrevería a decir que hasta la sensación de soledad espiritual hace que las personas crean en un Dios sin haberlo visto. No me malinterpreten: una fe puede ser ciega y muy poderosa al mismo tiempo, porque si alguien cree que lo que siente es verdadero, entonces sí es real. Lo que se puede sentir, pero no explicar, no supone una contradicción.

En todo caso, la soledad constituye un sentimiento humano que, al cabo, se ha visto de manera negativa, ligado a oscuridad, a depresiones, a ansiedades y hasta suicidios. Socialmente, a las personas solitarias se les considera raras, y se piensa que viven así debido a que fueron despreciadas y no a que lo hacen por voluntad propia. Pero eso solo porque lo hemos querido ver desde ese punto de vista, porque no siempre fue así. Muchas culturas orientales e indígenas valoran el tiempo a solas como un modo de meditar acerca de las acciones o pensamientos erróneos que uno comete, como una manera de recapacitar y mejorar la conducta, como una forma de autocrecimiento. El fin de todo esto es, por así decirlo, entenderse primero a uno mismo para luego entender a los demás. El conocimiento del propio pensamiento conduce a un mayor respeto del de los otros.
Ahora bien, lo dicho anteriormente tampoco debe ser malentendido. Lo que pasa es que hay una diferencia entre poder entender la vida de otra persona, y compartirla. Entender es algo superficial, es tratar a una persona sin una implicación directa. En cambio, compartir ya lo involucra del todo a uno. Y es ahí cuando digo que la vida de una persona solitaria es más fácil: porque las decisiones que uno tome van a afectarlo principalmente a uno. La persona que vive sola, ya sea por decisión propia o por otras razones, tiene la facilidad de no tener que compartir su vida con nadie. Es completamente independiente, y puede hacer lo que quiera, ir donde quiera, ser como quiera. La simplicidad de la soledad es una cosa difícil de perfeccionar...

A mí siempre me gustó la soledad por esa razón. Pero, a veces, un solitario llega a conocer a alguien tan sublime como para sacrificar la facilidad que significa vivir en ese estado. Porque uno se da cuenta de que, por extraño que parezca, complicar la vida a veces hace que se disfrute más. Es como una receta que, entre más elaborada, mejor sabe. Es como respirar el aire del campo, que, por alguna razón, huele más rico. Porque una vez más, lo que se puede sentir, pero no explicar, no supone una contradicción.

"¿Quién sabe si existía o no, y menos él mismo? Uno mismo es quien menos sabe de su existencia... No se existe sino para los demás."

Niebla (1914)

Miguel de Unamuno

Risking life and limb for the coupon

Para que vean lo que hago ahora en mi tiempo libre, en vez de escribir en el blog.

Bueno, y también estudiar y otras varas... jajajajaja

Así que si va a la Cali, cuidado! porque puede ser que le digan "You´ve been stickereado!" Jajaja trademark de Esteban y mío

PD: problemas de audio extraños waaaa

Contracorriente

Esto es algo que escribí hace mucho y que me lo acabo de encontrar. Son otros tiempos y otras razones a las actuales las que me motivaron a escribirlo, pero igual decidí rescatarlo.

:::

No me critiqués por ser diferente,
porque hoy decidí nadar contracorriente.
No me juzgués, por favor, mi hermano
ni me hagás pensar que todo esto es en vano,
que ya bien difícil es que todos me señalen
y se burlen de mí por mi hazaña demente.
Yo no me rindo, camino de frente;
para mí sus razones, tan pobres, no valen.

Trato de luchar contra una cultura en decadencia.
Insisto en exclamar, pero mi grito se revienta,
en el vidrio que portan los hombres en su mano
y en aquellas nubes de humo, del malo, del pesado,
que molesta en los pulmones y en los ojos del ser,
y que de seguir mucho rato así, intoxicado he de yacer
en este claustro de sonrisas, pero sonrisas tan forzadas
que hacen que sus mejillas se revelen arrugadas.

Me decís que viva la vida, que es el momento de gozar.
Yo te respondo: -“Callate, dejame vivir en paz,
que para mí esta no es vida, no es más que un destino fatal”-.

De la política y otros demonios

¿Qué se estudia para ser consultor? ¿O es que acaso la sola experiencia de haber trabajado en el gobierno lo hace a uno apto para dar consultorías? Porque de hecho la mayoría de gente que trabaja en estos puestos fue parte de una de las administraciones anteriores, o lo es de la actual. De repente se puso de moda hacer consultorías para analizar... prácticamente todo. Y bueno, de hecho que no está mal hacerlo hasta cierto punto. Porque justamente creo que uno de los grandes problemas nacionales es que las cosas se hacen sin la planificación adecuada, del que al final sale un trabajo mal hecho, y se desperdician los fondos en una cochinada. Uno lo puede ver en la construcción de las carreteras nacionales, con mala coordinación, mal diseñadas o donde se utilizan materiales de mala calidad (y es que, en primer lugar, no existe una metodología nacional para la construcción de carreteras). Uno lo puede ver con los préstamos español y finlandés, con los que se compró una gran cantidad de máquinas para los hospitales que no se están utilizando (porque no eran las que se ocupaban). Uno lo puede ver con la falta de planificación del ICE, que no previó el alza en la demanda (o se hicieron de la vista gorda), y que diseñó proyectos que, debido a sus impactos ambientales desastrozos, era previsible que iban a ser rechazados por la población. Uno lo puede ver en múltiples casos nacionales, en los que tal vez las consultorías serían beneficiosas.

Pero cuando se gasta más de $1 millón en consultorías para ver cual es la mejor forma de invertir en bienestar social e infraestructura para la zona de Rincón Grande de Pavas, es evidente que algo anda mal. Es ilógico que, de todo el dinero que se supone se debería gastar en una causa, al final de cuentas no se tenga ni un cinco. Para mí no es solo ilógico, es intolerable. Es increíble el punto hasta el que puede llegar la avaricia humana; de que unos cuantos "consultores" se roben el dinero de toda una población. Realmente tienen que estar enfermos de la cabeza para que no les pese la conciencia.

Si pasamos al plano nacional, la malversación de los fondos que el BCIE le "regaló" al gobierno, y este utilizó en la contratación de consultorías dudosas, es otro gran engaño a toda la ciudadanía costarricense. Y de repente, ser periodista e investigar acerca de los fondos públicos, es ser un enemigo nacional, a criterio de Rodrigo Arias y varios de sus colegas. Si no tienen nada que ocultar, no deberían sentirse ofendidos. Ádemas, ¿acaso no están concientes de que, al ser elegidos en un cargo público, es inherente a su posición el estar bajo la vigilancia de periodistas, los diputados, la Contraloría, el pueblo? Si les molesta tanto, ¿porque decidieron ser políticos?

Durante toda mi vida pensé que algún día sería político, porque debía ser chiva. Sí, así de simple: "chiva". De hecho tengo la teoría de que todos nacemos con la idea de estar predestinados a ejercer un cargo de poder. Lo que pasa es que el sistema funciona para que la misma gente se esté rotando en esos puestos, así que para llegar al poder, hay que estar dentro del círculo vicioso. Si uno no puede ser presidente: entonces será diputado. Sino, se puede obtener un cargo en un ministerio. Por otro lado, puede optar por ser alcalde. Siempre queda la opción de ser directivo en alguna institución pública (o privada con acciones estatales). Y sino, bueno... consultor será. La cuestión es que siempre es la misma gente; basta echar una mirada a las administraciones anteriores para descubrir los mismos nombres de ahora. Una señora que pasa de ser diputada a ministra de Seguridad; un excandidato a presidente que ahora es candidato a alcalde; un ministro que pasa de un ministerio a otro. Lo importante es ejercer el poder, no importa desde que cargo.

Creo que la mayoría de gente no se da cuenta de la seriedad que exige ser electo para gobernar. Cuando se ganan unas elecciones, no se trata de una victoria personal o del partido. No se trata de que mis ideas son las únicas válidas y de que el resto de personas solo están para estorbar. No se trata de celebrar, con fiestas lujosas, haber ganado las elecciones. Y no estoy confundiendo lo que muchos podrían denominar como una celebración a la democracia. Me refiero a esa celebración, a esa que parece más un festejo por un gane de la sele o a las fiestas de Palmares, que a otra cosa.

Yo no se ustedes, pero si yo ganara unas elecciones, seguramente estaría temblando de miedo en vez de celebrando una fiesta. Temblaría de miedo ante tan grande responsabilidad. ¿Cómo podría celebrar, de por sí, algo que ni siquiera he empezado? Celebraría, tal vez, al final del período, y solo si se que realicé una buena labor. Pero festejar ser electo me parece absurdo. Ser político no es algo fácil, no es algo como para celebrar tan banalmente.

Y es que la política está llena de sacrificios. Porque se tiene que sacrificar tiempo personal y familiar. Por tener que estar bajo la opinión pública y la constante investigación. Porque hay que tener paciencia para ver resultados, debido a los lentos mecanismos burocráticos. Por estar expuesto a las quejas y a ser objeto de chistes, y tener que aguantarlos. Por estar tentado por la corrupción casi a diario, y tener las agallas de rechazarla. Entonces ¿ será que ser político es tan "chiva", después de todo? No se, no lo creo. La verdad es que ya desistí a la idea de serlo. O al menos hasta el momento en que esté preparado para asumir esos sacrificios.

La política debería ser ejercida por los hombres y las mujeres más honorables. Desgraciadamente, también está al alcance de los más imbéciles.

Día Mundial del Medio Ambiente

Hoy me siento particularmente feliz. El hecho de que hoy, en el "Día Mundial del Medio Ambiente", hubiera tantas muestras de tratar de mejorar el planeta, me alegró bastante.
No es la primera vez que se celebra este día, pero es realmente la primera vez que veo que la gente se lo está tomando en serio. Un tema que ha sido intrascendente durante toda la historia de la humanidad... y ahora la gente actúa. Algunos por instinto propio, porque la conciencia se los dicta. Otros porque el cambio climático y sus efectos no se pueden negar, así que ahora, desesperados, tratan de ver que hacen. Hasta me atrevería a decir que muchos lo hacen por moda. Pero bueno, al menos actúan.

Vi anuncios en el periódico y en la tele de instituciones públicas y empresas privadas preocupadas y actuando en contra de la contaminación y de los desechos. Vi que hay una feria dedicada al ambiente en la Antigua Aduana. Vi la U hoy libre de carros, y que la gente iba en bicicleta toda feliz. Vi estudiantes regalando árboles nativos y en peligro de extinción, para que la gente se los llevara y los plantara donde quisieran.

Y si pasamos a un plano nacional, me siento orgulloso. Mecanismos pioneros de conservación como servidumbres ecológicas y pagos por servicios ambientales que han ayudado a reforestar el país. 25% del territorio bajo áreas protegidas y un 40% de cobertura forestal, con una tendencia en alza. Y ahí tenemos a nuestro país tratando de ser Carbono-neutral para el año 2021. Basados en un "Paz con la Naturaleza" que es tan débil y criticable, ya lo sé. Pero hoy no voy a criticarnos. Porque al menos lo estamos intentando. De por sí no se trata de esperar que el gobierno lo haga todo; uno tiene que poner de su parte y luchar por mejorar el ambiente natural.

Un país tan pequeño e insignificante. Sin poder alguno a nivel mundial. Un tercermundista más estorbándole a los grandes países desarrollados (o beneficiándolos, pagándoles deudas impagables, depende de como se quiera ver). Pero intentándolo, al fin y al cabo. En cambio vean a la super potencia número uno mundial, que ni se atreve a firmar el Protocolo de Kyoto, porque afecta su dinámica económica. Porque tienen miedo de perder su poder. Porque les importa un pito el resto del mundo.

"¿Será que un humano vale menos aquí que allá?", oí una vez decir. Que piensen lo que quieran. Aquí luchamos, no nos escondemos.

Conservación romántica

Ayer salió publicada en primera plana de La Nación una noticia que puede ser de doble filo. http://www.nacion.com/ln_ee/2008/mayo/23/aldea1547874.html La noticia en cuestión trata acerca de que hubo un récord en la cantidad de nacimientos de tortugas baula en Playa Junquillal, Guanacaste. Nacieron 886 tortugas durante la temporda de anidación que inició en octubre del año pasado, luego de mantener los nidos en un vivero durante su desarrollo. La taza de eclosión (de 63%) es la más alta en el registro histórico de la playa. Este proyecto fue llevado a cabo por la Organización Mundial de Conservación (WWF, por sus siglas en inglés)

La conservación ha sido históricamente vista desde una perspectiva romántica, en el sentido de que muchas cosas se hacen sin tener conocimiento científico de las acciones que se toman. Se cae muchas veces en generalizaciones como que sembrar árboles y liberar animalitos encerrados en jaulas son soluciones así por que sí. La mayoría de "organizaciones ambientalistas" defienden muchas de sus luchas basados en nada. Algunas situaciones podrían parecer tener respuestas lógicas, pero el problema es que si no se analiza las consecuencias de esas respuestas, el perjuicio que se comete en contra del ecosistema, población, individuo (o a cualquier nivel ecológico) podría ser mayor al original. La conservación no puede ser evaluada a corto plazo ni desde parámetros humanos.

Los viveros para criar huevos de tortugas marinas son una herramienta que se diseñó para salvar los nidos que tuvieran una probabilidad muy alta de ser destruidos o saqueados, debido a su localización dentro de la playa. Entonces los nidos se colocan en un rancho ubicado a metros de la zona de marea alta, donde se controlan factores como la temperatura y la humedad, entre otros. Se supone que los nidos reubicados en el vivero deberían tener mayor éxito de eclosión que en el lugar original donde estaban, e inclusive mayor a los nidos que se conservan in situ (en el mismo sitio donde anida la tortuga), porque se está eliminando la depredación, tanto natural como humana. La idea es que, además de salvar algunos nidos, se genere información científica a partir de los datos de eclosión, y algunas de las crías se pueden utilizar en experimentos científicos para conocer comportamientos y anatomía de las tortugas, con el fin de entender mejor sus dinámicas y poder diseñar mejores estrategias de conservación.

Por supuesto que hay un pequeño y directo beneficio: el incremento de individuos que nacen. El problema de los viveros es que, al manipular los nidos, se están eliminando conductas naturales (y de sobrevivencia) de los neonatos. Además, los procesos de selección natural se están alterando, o peor aún, eliminando, con lo cual se afecta el balance natural de las poblaciones. Y hago referencia solamente a los problemas que no conciernen al diseño y manejo del vivero. Porque sino tendría que referirme también a patógenos, bacterias, hongos y otros problemas sanitarios que podrían afectar a los huevos en un vivero mal cuidado. Por eso, un vivero debería utilizarse solamente como una herramienta de conservación, o sea, debería ser visto como un medio y no como un fin, como está pasando actualmente. Específicamente, en esta noticia nos informan que la mayoría de los huevos eclosionados se obtuvieron justamente del vivero, y no de nidos naturales. Este sobreproteccionismo hacia las tortugas no va a ser beneficioso a largo plazo. Poniéndolo en términos humanos, es como si una mamá fuera sobreprotectora con su hijo: éste va a adquirir una dependencia hacia la madre que le va impedir desarrollarse por sí mismo. Con la manera en como se están utilizando los viveros, se está creando una dependencia análoga.

Definitivamente, la conservación de los seres vivos y de los recursos naturales requiere que la población humana en general tenga conocimiento de estos temas. Pero la información no puede ser incompleta, como en esta nota de La Nación, donde no explican los riesgos de los nidos en viveros. Así mismo, las organizaciones conservacionistas tampoco deberían mantener sus ideales románticos de conservación solo para obterner financiamiento, por mostrar resultados simples y a corto plazo. Ante todo, las tortugas son las que deberían salir beneficiadas en primer lugar, no nosotros.

Si lo que vienen a hacer estos "conservacionistas", "ambientalistas", o como se quieran denominar es a incrementar el problema... mejor no hagan nada.

Ilusiones

Admito que mi vida está llena de ilusiones. Ilusiones que rayan en lo absurdo, en lo casi imposible de realizar. Que no tienen ni pies ni cabeza.
Tantas voces me podrían criticar mi actitud, que hasta me quedaría sordo. Tantos dedos me podrían señalar que, cuidado y alguno de ellos me derriba al suelo. Pero es que no me resisto a la tentación de colgarme unas alas de cartón en la espalda y planear un buen rato. De dibujar abstracciones que sean tan subjetivas, que solo yo las entienda. De fantasear con las formas de las nubes en días soleados. De tararear canciones que no existen. De ser feliz, al fin y al cabo.
Porque así como Kant, no tengo vergüenza de sentir. Porque a veces sueño, luego existo. Y si tengo que despertar, es solo cuestión de recordar que lo que imagino no es cierto. De que solo son ideas mías. De no tomármelo tan en serio. Pero también recuerdo que las verdades absolutas no existen.
Mientras tanto, quiero seguir soñando. Porque, ¿y que tal que vos te sintás igual? ¿Que tal si compartimos una ilusión?

soldado vs punk

un enfrentamiento en el ampm de escazú, entre el soldado de plomo y un revoltoso (y recientemente bigotudo) punk alterador del orden.